副局長及政治助理(我第一次睇以為係Politcal Assassin) 風波，經過《信報》疑似《東方》上身8日後，隨著「心繫加國」的蘇錦樑忍痛放棄加拿大國藉 (蘇宣佈之時不忘提醒大家，他同時要放棄其加國執業律師資格)，相信亦會暫告一段落。
除了所謂雙重效忠問題 － 我就覺得沒什麼重要的，尤其由連回鄉証也沒有的民主派人士提出，更欠說服力 － 以外，外間對「進一步擴大政治委任制」的分析， 大多圍繞兩點。一是擴大政治委任制進一步削弱公務員權力，副局長與常秘及新聞秘書能否合作成疑；二則指被委任的十七人拉雜成軍，欠缺經驗。
兩點也有道理，但卻似乎難以同時成立 （一如自由黨於營養標籤辯論中，一時說有健康聲稱的食物已符合美國／歐盟標準，可以相信；一時說不放寬法例會影響印傭買營多撈麵，兩者都不無道理，但就不能同時講）。如果後者成立，則在實際運作上，這十七名「政壇新秀」能否削弱常秘權力，實成疑問。除非政務官有等退休之意或希望推副局長去死，否則這班政壇新貴大有可能如上一位新貴陳克勤一樣，成為政策局特別助理。反之，如果這一批政壇新貴真的能威脅一眾常秘，則必須要有 一定手腕，才可能治到具多年遊花園經驗的高級公務員。若然如此，這班新貴或可不似陳克勤而更似梁錦松。
當然，現時似乎難以估計那位會成為十萬月薪的影印員，待立會選舉後政府要推銷新政策時，才可知那位有機跑出。
