明報 v.s. nike

話說明報早前「發現」網上有人化名nike，在大中華地區以點對點技術發放日本AV電影。可能是星期天無新聞的關係，明報以特稿形式A04全版報道，一大三細；主稿「神秘人上載鹹片極速擴散4 年來發布4600 套電影難打擊」，配稿三條：「21 歲以下性罪行趨增」、「調查：三成人恐仿網上色情犯罪」、「培訓性朋輩輔導員灌輸正確知識」。立場明顯，令人難以想像和上月開明處理中大情色版的是同一份明報。(當然，兩者情況有所不同)

本來nike 就此「潛水」事件就完結了，明報編輯周瑮在専欄「寫信」給nike，也沒什麼問題，只是當中這樣寫：

「本人孤陋寡聞，對三仔四仔所知有限，看到網上風起雲湧，即時做做功課，發現原來「香港網路大典」早有閣下介紹：「香港人，以BT做種子分享鹹片聞名，經常於網上發放最新AV，由於質素高，數量多，款夠新，因此被網民封為『AV之神』，即使是日本BT用戶也久仰nike之大名。」原來，每個亞洲電車男心裏都有一條NIKElink。」

「但我想你「無私奉獻」的背後，任務應該更任重道遠——培育AV男優新血。你看那個戀鞋癖，你看那大玩「四王一后」的初中學生，甚至那個逼同學口交的小四生，都紛紛放棄扮鹹蛋超人，扮演軍曹，爭做AV男主角了。想做就做，後生當然可「畏」。希望報道沒有為你帶來太大不便，等待你的回覆。」

一眾有「光顧」nike 服務的網民被封電車男，自然不怨，發動網上力量群起而攻之，理性反駁的固而有，但不難想像，更多的是人身攻擊，你標籤我電車男，我標籤你港女，沒完沒了。星期日明報上週護航，以一貫的文人+社會科學風，從「數碼欺凌」的角度批評網民。

有趣的是，這次罵戰已轉化成一場「港男」「港女」的論述，網民大多攻擊周小姐的「港女」身份，把爭論塑造成一個「港女唔比港男睇咸片」的議題。可見「港女」「港男」的對立，已成網上網下最新的討論範式。不論是什麼話題，輕易上綱上線成為「性別鬥爭」，港男的不成熟、咸濕；港女的貪慕虛榮，每每成為論者引用的證據，港男港女的定形深入民心，再也沒有人質疑。

至於到看AV 電影是否會引來性犯罪，在一片港男港女謾罵聲中，早已沒人理會了。

延伸閱讀：http://blog.hoiking.org/2007/07/23/960